Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9407 E., 2024/3190 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/9407
- Karar No
- 2024/3190
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1730 E., 2022/1547 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/52 E., 2022/141 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalılardan .... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacılar vekiline 07.06.2022 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararın 10.07.2022 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine davacı vekilinin 05.08.2022 tarihli dilekçesiyle hüküm fıkrasında vekalet ücreti ile ilgili bazı hüküm fıkralarında davalıların müştereken sorumlu tutulması gerekirken tek bir davalının sorumlu tutulmuş olması nedeniyle söz konusu eksikliğin tavzihen düzletilmesi talepli dilekçe verdiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2022/1730 E., 2022/1547 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/52 E., 2022/141 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalılardan .... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacılar vekiline 07.06.2022 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararın 10.07.2022 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine davacı vekilinin 05.08.2022 tarihli dilekçesiyle hüküm fıkrasında vekalet ücreti ile ilgili bazı hüküm fıkralarında davalıların müştereken sorumlu tutulması gerekirken tek bir davalının sorumlu tutulmuş olması nedeniyle söz konusu eksikliğin tavzihen düzletilmesi talepli dilekçe verdiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/312 E., 2024/3200 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14422 E., 2024/3194 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7845 E., 2024/3192 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8495 E., 2024/3186 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1271 E., 2024/3184 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10067 E., 2024/3183 K.26 Mart 2024