Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3197 E., 2024/5236 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3197
- Karar No
- 2024/5236
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3096 E., 2024/93 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/179 E., 2023/1092 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Sitesi B Blok'ta apartman görevlisi olarak 01.01.2003 tarihinden 31.05.2016 tarihine kadar çalıştığını, müvekkilinin 08.04.2005-30.04.2005 tarihleri arasında yirmi üç günlük sigorta priminin davalı işveren tarafından yatırıldığını, sonrasında davacı müvekkilinin sigorta girişinin 10.12.2010 tarihinde yapılarak, bu tarihten sonra düzenli olarak sigorta primlerinin yatırıldığını, ancak davacı müvekkilinin asıl fiilen işe başladığı 01.01.2003 tarihinde SGK işe giriş bildirgesi yapılmadığını ve 01.01.2003-08.04.2005 ile 01.05.2005-10.12.2010 tarihleri arasında sigorta...
SAYISI : 2023/3096 E., 2024/93 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/179 E., 2023/1092 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Sitesi B Blok'ta apartman görevlisi olarak 01.01.2003 tarihinden 31.05.2016 tarihine kadar çalıştığını, müvekkilinin 08.04.2005-30.04.2005 tarihleri arasında yirmi üç günlük sigorta priminin davalı işveren tarafından yatırıldığını, sonrasında davacı müvekkilinin sigorta girişinin 10.12.2010 tarihinde yapılarak, bu tarihten sonra düzenli olarak sigorta primlerinin yatırıldığını, ancak davacı müvekkilinin asıl fiilen işe başladığı 01.01.2003 tarihinde SGK işe giriş bildirgesi yapılmadığını ve 01.01.2003-08.04.2005 ile 01.05.2005-10.12.2010 tarihleri arasında sigorta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4158 E., 2024/5239 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3644 E., 2024/5238 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3474 E., 2024/5237 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2257 E., 2024/5233 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4959 E., 2024/5231 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11578 E., 2024/5221 K.13 Mayıs 2024