Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3474 E., 2024/5237 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/846 E., 2024/107 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/157 E., 2023/155 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kabul anlamına gelmemekle birlikte prim borcuna dair alacağın hak düşürücü süre nedeniyle talep edilemeyeceğini, davalı Kurum tarafından Gaziantepspor Kulübü Yönetim Kurulu üyesi olduğu gerekçesiyle davacıya ödeme emri tebliğ edildiğini, bunun üzerine davacı tarafından yapılan araştırmada davacının bilgisi dışında yapılan üç günlük bir üyelik kaydına rastlansa da davacının Yönetim Kurulu üyesi seçildiği tarihte Gaziantepspor Kulübü Dernek üyeliğinin olmadığını, davalı Kurum tarafından Gaziantepspor Kulübü Derneği ile hiçbir bağı olmayan davacıya gönderilen dava konusu ödeme emrine davacı tarafından itiraz edildiğini,...