Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3223 E., 2024/4091 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2121 E., 2024/302 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/152 E., 2022/134 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 21.12.1985-18.07.2017 tarihleri arasında 4/a ve 4/b kapsamında sigortalı olarak çalıştığını, 25 yıl sigortalılık süresi ve 49 yaşını ihmal etmesi, ayrıca 5300 gün üzerinde prim ödemiş olması sebebiyle 01.08.2017 tarihinden itibaren kendisine yaşlılık aylığı bağlandığını, daha sonra 2007 ve 2008 yıllarındaki 4/a kapsamında bir kısım primlerin fiili çalışmaya dayanmadığı gerekçesi ile bağlanan yaşlılık aylığının 23.11.2019 tarihinde iptal edildiğini, oysa 21.12.1985-18.07.2017 tarihleri arasında geçen iptal işlemi dışında kalan 4/a kapsamındaki prim ödeme gün sayısının 4574 olup, 4/b kapsamındaki 730 günlük prim ödemesi ile birlikte 01.08.2017 tarihinden itibaren...