Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3224 E., 2024/4352 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3224
- Karar No
- 2024/4352
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1599 E., 2024/315 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/129 E., 2023/117 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I.DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 15.09.2010 geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olmadığının tespit edildiğinden sürekli iş göremezlik gelirinin iptal edildiğini belirterek dava konusu olayın iş kazası sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile davacı sigortalı ...'nin Ukrayna'da ... Taah. Taş. ve Tic. A.
SAYISI : 2023/1599 E., 2024/315 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/129 E., 2023/117 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I.DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 15.09.2010 geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olmadığının tespit edildiğinden sürekli iş göremezlik gelirinin iptal edildiğini belirterek dava konusu olayın iş kazası sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile davacı sigortalı ...'nin Ukrayna'da ... Taah. Taş. ve Tic. A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3483 E., 2024/4360 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2444 E., 2024/4349 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3851 E., 2024/4303 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3299 E., 2024/4350 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3428 E., 2024/4356 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3460 E., 2024/4353 K.24 Nisan 2024