Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3232 E., 2024/4222 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3232
- Karar No
- 2024/4222
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1979 E., 2023/3268 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/252 E., 2023/141 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığının kesilmesine ve borç tahakkukuna ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ... babasından ölüm aylığı alan davacının maaşının Kurum Denetmen raporu ile boşandığı eşi ... ile birlikte yaşadığının tespit edildiğinden bahisle durdurulduğunu ve yersiz ödenen aylıkların iadesinin istendiğini, davacının boşandığı eski eşiyle birlikte yaşamasının söz konusu olmadığını, Kurum işleminin hatalı ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, ölüm aylığının kesilmesine ve borç tahakkuk ettirilmesine dair işlemin iptali ile aylığın yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2023/1979 E., 2023/3268 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/252 E., 2023/141 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığının kesilmesine ve borç tahakkukuna ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ... babasından ölüm aylığı alan davacının maaşının Kurum Denetmen raporu ile boşandığı eşi ... ile birlikte yaşadığının tespit edildiğinden bahisle durdurulduğunu ve yersiz ödenen aylıkların iadesinin istendiğini, davacının boşandığı eski eşiyle birlikte yaşamasının söz konusu olmadığını, Kurum işleminin hatalı ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, ölüm aylığının kesilmesine ve borç tahakkuk ettirilmesine dair işlemin iptali ile aylığın yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3311 E., 2024/4225 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2869 E., 2024/4224 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3537 E., 2024/4223 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3761 E., 2024/4221 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1405 E., 2024/4219 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2899 E., 2024/4218 K.22 Nisan 2024