Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3300 E., 2024/4635 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1712 E., 2024/29 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/316 E., 2023/133 K.
Taraflar arasındaki meslekte kazanma gücü kaybı oranının belirlenmesi ve gelir bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Kurumca 4.2 oranında sürekli iş göremezlik oranı bulunduğuna karar verilen davacının, eldeki dava sonucu 12.3 oranında sürekli iş göremezlik oranı bulunduğunun tespitine karar verilmesi karşısında, bu oran karşılığı bilirkişi tarafından 01.02.2016-26.03.2021 tarihleri arasına ilişkin sürekli iş göremezlik gelirinin 10.829,45 TL olarak hesaplanmış olması nedeniyle, anılan rapor eklenmek suretiyle Kurumdan 12.3 sürekli iş göremezlik oranına göre bağlanması gereken sürekli iş göremezlik tutarının bildirilmesinin istenmesi ve dayanağı kayıtların...