Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3301 E., 2024/4457 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1680 E., 2023/2848 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/336 E., 2022/170 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2002 yılı Şubat ayından 13.09.2017 tarihine kadar davalı apartman yöneticiliğinde apartman görevlisi olarak çalıştığını, ücretlerinin ödenmemesi ve sigortasının yapılmaması nedeniyle iş akdinin haklı olarak feshettiğini, sigortasının yapılmasını talep edildiği dönemlerde yönetici tarafından "evden atarız, kiraları alırız" tehdidi ile korkutulduğunu belirterek müvekkilinin davalı işyerinde 2012 yılı Şubat ayı ile 13.09.2017 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
1.