Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3310 E., 2024/4456 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2024/3310
Karar No
2024/4456

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2488 E., 2023/3087 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/7 E., 2021/348 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı...Taşıma ve İşletme Kooperatifi adına işlem gören merkez ofisi işyerinde 5510 sayılı Kanun'un 4/a kapsamında sigortalı işçi olarak çalıştığını, 14.04.2014 tarihinden beri yönetim kurulu başkanlığı yaptığını, kooperatifin merkez büro iş yerinde, kooperatifin içeride ve dışarıdaki işlerini yapmak için hizmet akdiyle çalıştırılan herhangi bir çalışan işçisi bulunmadığından, üçüncü kişilerce yapılması gereken bu tür işlerin tamamının kooperatif yönetim kurulunun almış olduğu karar gereğince resmi görevi dışında hizmet akdiyle ve ücret mukabilinde müvekkili tarafından yapıldığını, bildirgelerin de düzenli olarak 2014 yılından itibaren...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla