Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/347 E., 2024/3512 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/347
- Karar No
- 2024/3512
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1490 E., 2023/2006 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/190 E., 2021/236 K.
Taraflar arasındaki 5510 sayılı Kanun'un 4/1- a maddesi kapsamında sigortalı olduğunun tespiti ile aksine ilişkin Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacının, ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu iddia edilen ... Pazarlama Otelcilik ve Servis Hizmetleri Anonim Şirketi'ne ait, uyuşmazlık konusu 14.02.2001-30.06.2019 tarihleri arasındaki ortaklık yapısını ve yönetim kurulu üyeliğini gösteren tüm bilgi ve belgelerin, ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden; davacının, hizmetlerinin geçtiği işyeri sicil dosyalarının, davalı Kurumdan getirtilmesi gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
01.04.2024 tarihinde oy birliğiyle...
SAYISI : 2021/1490 E., 2023/2006 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/190 E., 2021/236 K.
Taraflar arasındaki 5510 sayılı Kanun'un 4/1- a maddesi kapsamında sigortalı olduğunun tespiti ile aksine ilişkin Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacının, ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu iddia edilen ... Pazarlama Otelcilik ve Servis Hizmetleri Anonim Şirketi'ne ait, uyuşmazlık konusu 14.02.2001-30.06.2019 tarihleri arasındaki ortaklık yapısını ve yönetim kurulu üyeliğini gösteren tüm bilgi ve belgelerin, ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden; davacının, hizmetlerinin geçtiği işyeri sicil dosyalarının, davalı Kurumdan getirtilmesi gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
01.04.2024 tarihinde oy birliğiyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3168 E., 2024/3515 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3284 E., 2024/3514 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3275 E., 2024/3513 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/836 E., 2024/3511 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/910 E., 2024/3510 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/474 E., 2024/3509 K.1 Nisan 2024