Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3502 E., 2024/4191 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2684 E., 2024/55 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eşme Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/597 E., 2023/172 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığına esas tevkifatlar ile ilgili kayıtların aidiyetinin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 1995 ürün yılında ürettiği ve Türkiye Tütünleri A.Ş.'ye satmış olduğu tütün dolayısıyla SGK Başkanlığının 2009-35 sayılı genelgesi doğrultusunda sigortalının tescili için ilgili Kuruma başvurulduğu, fakat davacının Türkiye Tütünleri A.Ş'.ye başvurduğunda kayıtlarda davacının doğum tarihi olan 1968 doğumlu ve baba adı olan ... olan ... ismine rastlamadığını ancak 1947 doğumlu baba adı ...