Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3750 E., 2024/4188 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1491 E., 2023/2474 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/211 E., 2022/154 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalarda özetle; davacının 1998 yılından itibaren kendi nam ve hesabına aralıksız olarak ortaklık ve kiralama usulü ile ortalama 20 - 25 dönümlük araziyi kullanmak suretiyle tarımsal faaliyette bulunduğu, Ziraat Odası çiftçi kaydının 1998 yılında, Ziraat Odası üyeliğinin 1999 yılında başladığı, ürettiği buğday mahsulünü Delice Çerikli Ofisine sattığı, satış bedellerinden prim kesintisi yapıldığı, davalı Kurum re'sen tescil mükellefiyetini yerine getirmediği, Kurum tarafından davacıya 720 prim/gün hizmet süresi olduğunun bildirildiği, davacının 1999 yılından beri aralıksız...