Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3579 E., 2024/4775 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3579
- Karar No
- 2024/4775
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2819 E., 2024/47 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/345 E., 2022/238 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, davacının Bağ-Kur kapsamında olduğunu, 03.02.2010 tarihinde iş kazası geçirdiğini, kazayı davalı Kurumun iş kazası saymadığını, bu nedenle Kurumdan konunun yeniden değerlendirilmesi için 19.06.2019 tarihli yazı ile talep edildiğini, ancak talebin 03.07.2019 tarihli yazı ile reddedildiğini, ret gerekçesinin konu ile ilgili 06.02.2015 tarih ve 932/112/102/İR/02 sayılı inceleme raporunda 03.02.2010 tarihinde meydana gelen olayın 5510 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi hükümleri dahilinde meydana gelmesi nedeni ile iş kazası sayılmamasına karar verildiğinin belirtildiğini, Kurum kararını kabul etmediğini, davacının 03.02.2010 tarihinde bir iş kazası geçirdiğini, bu kaza...
SAYISI : 2022/2819 E., 2024/47 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/345 E., 2022/238 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, davacının Bağ-Kur kapsamında olduğunu, 03.02.2010 tarihinde iş kazası geçirdiğini, kazayı davalı Kurumun iş kazası saymadığını, bu nedenle Kurumdan konunun yeniden değerlendirilmesi için 19.06.2019 tarihli yazı ile talep edildiğini, ancak talebin 03.07.2019 tarihli yazı ile reddedildiğini, ret gerekçesinin konu ile ilgili 06.02.2015 tarih ve 932/112/102/İR/02 sayılı inceleme raporunda 03.02.2010 tarihinde meydana gelen olayın 5510 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi hükümleri dahilinde meydana gelmesi nedeni ile iş kazası sayılmamasına karar verildiğinin belirtildiğini, Kurum kararını kabul etmediğini, davacının 03.02.2010 tarihinde bir iş kazası geçirdiğini, bu kaza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4404 E., 2024/4776 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3965 E., 2024/4774 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4101 E., 2024/4818 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3458 E., 2024/4997 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4611 E., 2024/4992 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2804 E., 2024/4100 K.2 Mayıs 2024