Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4101 E., 2024/4818 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Mayıs 2024
Esas No
2024/4101
Karar No
2024/4818

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/847 E., 2024/73 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/172 E., 2023/151 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 2013/10-11-12, 2014/01 dönemlerine ait Gaziantepspor Kulübü Derneği'nin ödenmemiş prim borçlarına ilişkin olarak ödeme emri gönderildiğini, davacı tarafından ödeme emrine itiraz edildiği, davalı Kurumun bu itirazı reddettiğini, davacının borçtan sorumluluğu bulunmadığını, ödeme emrinin hukuka aykırılığı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; Gaziantep Spor Kulübü Derneğinin 08.08.2022 itibariyle 18.390.608,97.TL borcunun bulunduğunu, gayrimenkullerin hisseli olduğunu ve üzerinde önceden haciz olması ve araçların henüz yakalanmamış olması gözetildiğinde dernek tüzel kişiliğinden tahsil...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla