Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/362 E., 2024/2998 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2024/362
- Karar No
- 2024/2998
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1476 E., 2023/2276 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/412 E., 2022/302 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun'a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Tokat Zile Yeniderbent Köyünde şeker pancarı üreticiliği yaptığını, geçmiş yıllardan itibaren çiftçilik yaptığını, çalışmasını sürdürdüğünü, kurumun tescile ilişkin 2926 sayılı Kanun'da öngörülen yükümlülüğüne yerine getirmediğini, pancar ekicisi çiftçilerin teslim ettiği ürünlerden Bağ-Kur prim kesintisi yapıldığını ve kuruma ödendiğini, 16.08.2021 tarihinde kuruma başvurularak prim kesintisi nazara alınarak 01.06.1998 tarihinden bu yana tüm hizmetin verilmesi ve 7326 sayılı Kanun'dan da yararlandırılmasının talep edildiğini kurumun 16.08.2021 günlü karşılık ile 1997 yılından başka pancar kesintisi olmadığı ve...
SAYISI : 2022/1476 E., 2023/2276 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/412 E., 2022/302 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun'a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Tokat Zile Yeniderbent Köyünde şeker pancarı üreticiliği yaptığını, geçmiş yıllardan itibaren çiftçilik yaptığını, çalışmasını sürdürdüğünü, kurumun tescile ilişkin 2926 sayılı Kanun'da öngörülen yükümlülüğüne yerine getirmediğini, pancar ekicisi çiftçilerin teslim ettiği ürünlerden Bağ-Kur prim kesintisi yapıldığını ve kuruma ödendiğini, 16.08.2021 tarihinde kuruma başvurularak prim kesintisi nazara alınarak 01.06.1998 tarihinden bu yana tüm hizmetin verilmesi ve 7326 sayılı Kanun'dan da yararlandırılmasının talep edildiğini kurumun 16.08.2021 günlü karşılık ile 1997 yılından başka pancar kesintisi olmadığı ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3739 E., 2024/2994 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2788 E., 2024/3016 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1209 E., 2024/2999 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12647 E., 2024/2997 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12411 E., 2024/2995 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2933 E., 2024/2994 K.20 Mart 2024