Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3638 E., 2024/6335 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3638
- Karar No
- 2024/6335
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1833 E., 2023/2376 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/386 E., 2022/86 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 14.06.1996 – 04.10.2000 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve yapılandırmadan yararlanması gerektiğinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın reddine karar verimesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince; "Davacının davasının kabulü ile davacının 14.06.1996 - 04.10.2000 tarihleri arası 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespiti ile bu tarihler arasındaki prim borçlarının 7326 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılması gerektiğinin tespitine" karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2022/1833 E., 2023/2376 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/386 E., 2022/86 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 14.06.1996 – 04.10.2000 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve yapılandırmadan yararlanması gerektiğinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın reddine karar verimesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince; "Davacının davasının kabulü ile davacının 14.06.1996 - 04.10.2000 tarihleri arası 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespiti ile bu tarihler arasındaki prim borçlarının 7326 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılması gerektiğinin tespitine" karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6416 E., 2024/6346 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6717 E., 2024/6345 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3826 E., 2024/6338 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4244 E., 2024/6334 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5150 E., 2024/6329 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4438 E., 2024/6309 K.5 Haziran 2024