Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3643 E., 2024/4189 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3643
- Karar No
- 2024/4189
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1725 E., 2023/2616 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/481 E., 2023/152 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının uzun zamandır kendisine ve ailesine ait taşınmazda tarımsal faaliyette bulunduğu, davacının tarımsal faaliyeti sonucu fındık üretimi yaparak kendi nam ve hesabına kesintisiz olarak çalışmaya devam ettiği, 2000 yılında ürettiği fındığı S.S. 758 sayılı ... Fındık Tarım Satış Kooperatifi'ne sattığı, Kooperatifin 1686 nolu ortağı olarak davacının sattığı fındıktan Bağ-Kur çiftçi primi tevkifat kesintisi yapıldığı, 21.11.2000 tarihli ...
SAYISI : 2023/1725 E., 2023/2616 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/481 E., 2023/152 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının uzun zamandır kendisine ve ailesine ait taşınmazda tarımsal faaliyette bulunduğu, davacının tarımsal faaliyeti sonucu fındık üretimi yaparak kendi nam ve hesabına kesintisiz olarak çalışmaya devam ettiği, 2000 yılında ürettiği fındığı S.S. 758 sayılı ... Fındık Tarım Satış Kooperatifi'ne sattığı, Kooperatifin 1686 nolu ortağı olarak davacının sattığı fındıktan Bağ-Kur çiftçi primi tevkifat kesintisi yapıldığı, 21.11.2000 tarihli ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/467 E., 2024/4229 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3352 E., 2024/4194 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3494 E., 2024/4192 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3939 E., 2024/4187 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/193 E., 2024/3359 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/15895 E., 2024/3358 K.22 Nisan 2024