Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3352 E., 2024/4194 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1354 E., 2023/2384 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 62. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/270 E., 2022/55 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali ve aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 14.07.1971 tarihinde doğduğu, 16 yaşında iken 01.12.1987 yılında sigortalı olarak işveren yanında çalıştığı, 15.09.2021 tarihinde yaş ve prim gün sayısını tamamlayarak yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunduğu, 24.09.2021 tarihinde talebinin 51 yaş şartını yerine getirmediği gerekçesi ile reddedildiği, davacının işe giriş tarihinin 01.12.1987 olduğu, bu tarih dikkate alınarak 50 yaşında yaşlılık aylığına hak kazandığı, Kurum tarafından 01.12.1987 yılında baba yanında çalışması nedeni ile çalışılan...