Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3494 E., 2024/4192 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2535 E., 2023/3113 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/29 E., 2023/226 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 1998-2023 yılları arasında herhangi bir iş yerine bağlı olmaksızın kendi nam ve hesabına aralıksız tarımsal faaliyetlerini sürdürdüğü, davacının 1998-2002 yılları arasında tütün yetiştirdiği daha sonra da başka ürünler yetiştirecek tarım alanında geçimini sağladığı, davacının tarım faaliyetlerinin yanı sıra 27.03.2006 tarihinde minibüs işletmeciliği yapmak amacıyla vergi kaydı açtığı ve bu işte de çalışmaya başladığı, davacının kapatılan tütün işletme müdürlüklerine 1998-2002 yılları arasında yetiştirmiş olduğu tütünü sattığı ve sattığı yaş tütün bedellerinden Bağ-Kur...