Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/367 E., 2024/1724 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/357 E., 2023/1599 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/159 E., 2021/577 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Kuruma bağlı İlkadım Sosyal Güvenlik Merkezinin 00027386 takip kartı no.lu dosyasından davacıya gönderilen 2020/013409, 2020/013410 ve 2020/013411 takip no.lu dosyalarına konu ödeme emirlerinin ayrı ayrı iptalini, müvekkilinin davalı Kuruma ödeme emirlerinde belirtilen toplam 748.938,70 TL (2020/013409 takip no.lu dosyada 748.685, 14 TL, 2020/013410 takip no.lu dosyada 40,88 TL, 2020/013411 takip no.lu dosyada 212,68 TL olmak üzere) kadar borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacının ilgili prim borçlarının zamanaşımına uğradığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, ödeme emirlerinin içeriğinde yer alan borçların...