Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/379 E., 2024/1408 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/379
- Karar No
- 2024/1408
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/4489 E., 2023/1883 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yeşilhisar Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/25 E., 2022/109 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 01.04.1991 tarihinde davalı ... Köyü Sulama Kooperatifi'nin aldığı karar ile bekçi olarak işe başlamış olup, 01.05.1991 tarihinde işe giriş bildirgesi düzenlendiğinin 20848264 sicil numaralı dosyada işe giriş bildirgesi yer aldığının davalı işyerince müvekkilinin işe giriş bildirgesi kuruma sunulduğunun ancak çalıştığı döneme ait takriben 6 aylık sigorta primleri yatırılmadığının işyeri bordro kayıtlarında müvekkiline dair sigortalılık bildirimi bulunmadığı için müvekkilin emeklilik yönünden zararı ve ekonomik kaybı olacağı aşikar olmakla kooperatif nezdinde gerçekleştirdiği çalışmalarının sigortalı çalışma olarak tespitini talep etme...
SAYISI : 2022/4489 E., 2023/1883 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yeşilhisar Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/25 E., 2022/109 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 01.04.1991 tarihinde davalı ... Köyü Sulama Kooperatifi'nin aldığı karar ile bekçi olarak işe başlamış olup, 01.05.1991 tarihinde işe giriş bildirgesi düzenlendiğinin 20848264 sicil numaralı dosyada işe giriş bildirgesi yer aldığının davalı işyerince müvekkilinin işe giriş bildirgesi kuruma sunulduğunun ancak çalıştığı döneme ait takriben 6 aylık sigorta primleri yatırılmadığının işyeri bordro kayıtlarında müvekkiline dair sigortalılık bildirimi bulunmadığı için müvekkilin emeklilik yönünden zararı ve ekonomik kaybı olacağı aşikar olmakla kooperatif nezdinde gerçekleştirdiği çalışmalarının sigortalı çalışma olarak tespitini talep etme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9142 E., 2024/1713 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/9487 E., 2024/1492 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13117 E., 2024/1414 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/652 E., 2024/1407 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/143 E., 2024/1403 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/563 E., 2024/1401 K.15 Şubat 2024