Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3872 E., 2024/5002 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1836 E., 2024/216 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/456 E., 2022/255 K.
Taraflar arasındaki aksi Kurum işleminin iptali, maluliyet oranının ve maluliyet aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin 31.12.2003 tarihli 2727 sayılı Kayseri Devlet Hastanesinin vermiş olduğu raporda %51 oranında çalışma gücünde kayıp olduğunun belirtildiğini, bu rapor doğrultusunda ödeme almaya başladığını, müvekkilinin raporunun düzenli olarak yenilendiğini, 2019 yılı içerisinde SGK ’nın denetimleri sırasında yeniden rapor alınmasının istendiğini, müvekkilinin sevk edildiği Kayseri Şehir Hastanesinin 01.11.2019 tarih ve 2019111152414930b8e08 sayılı raporunda çalışma gücü kaybının %34 olarak yazılması üzerine müvekkilinin gitmiş olduğu Yozgat Şehir Hastanesinden 15.11.2019 tarih ve...