Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3896 E., 2024/5004 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2474 E., 2023/2513 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/307 E., 2023/235 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; SGK Ankara Altındağ Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezinin 27.05.2019 tarih ve 8018434 sayılı rapor hakkında konulu yazısı ile davacı ...’nun işveren kabul edilerek işe giriş ve çıkış bildirgesi istendiğini, aksi takdirde resen işlem yapılacağını belirttiğini, ardından da süre sonu beklenmeden idari para cezası tahakkuk ettirildiğini, Kurumun bu işlemine karşı itiraz edildiğini, itirazlarında, davacı ile ...’in ev hizmetleri ve bakım işleri yapılması konusunda anlaşmaya vardıklarını, dava dışı ... Tem. Gıd. İnş. İlaçlama Bilg. Yaz. Tıb. Cih. San. ve Tic. Ltd. Şti.