Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3882 E., 2024/4815 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2429 E., 2023/2458 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/172 E., 2023/265 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalı bakanlığa bağlı Çivril ilçesi Dumlupınar İlk Öğretim Okulunda 12.09.1994 tarihinde çalışmaya başladığını, okulun adının 2002 yılında ... İlk Öğretim Okulu olarak değişip çalışmasını sürdürdüğünü, öğretmenlere yardımcı olarak çalışıp, ana sınıfı öğrencilerinin bakımı, sınıfların temizliği gibi işler yaptığını, 2012 yılı Haziran ayına kadar çalışmasını aralıksız sürdürdüğünü, işe alınmasına aracılık eden okul öğretmenlerinden ... ...'in başka bir okula tayin edilmesiyle o okulda çalışmaya başladığını, ancak bu dönemde de işten çıkarıldığı halde ...