Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3932 E., 2024/5805 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1248 E., 2023/193 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/278 E., 2020/244 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının, sigortalılık başlangıç tarihindeki yasa hükümleri kapsamına göre yaşlılık aylığı bağlanma unsurlarını tamamlayarak Kuruma başvurduğunu ve Kurum tarafından 01.03.2016 tarihinde müvekkiline yaşlılık aylığının 2106644297 tahsis numarası ile bağlandığını, müvekkilinin 05.06.1984 tarihinde Toros Gübre Ceyhan Üretim Tesisleri nezdinde 05.06.1984-28.06.1984 döneminde işletme içinde stajyer olarak adlandırılmasına rağmen tüm sigorta kollarına tabi olarak çalışması sebebiyle 4 aylık sigorta primlerinin bu durum belirtilerek Kuruma yatırıldığını, davalı Kurum tarafından müvekkilinin her hangi bir kusuru ve kötüniyeti bulunmadığı halde tek taraflı yaptığı bir işlem ile 03.05.2019 tarihinde...