Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3964 E., 2024/4605 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1294 E., 2023/1105 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/316 E., 2020/98 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalıya ait 1113675 sicil numaralı iş yeri çalışanlarından dava dışı ... Kaftancı'nın 19.10.2017 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, Kurum tarafından ... dava dışı kazazedenin vefatı öncesi 879,08 TL tedavi gideri sarf edildiğini, ... dava dışı kazazedenin hak sahiplerine 289.126,31 TL tutarında peşin sermaye değerli ilk gelir bağlandığını, 531,00 TL cenaze ödeneği ödendiğini, Kurum zararının şimdilik 290.536,39 TL olduğunu, iş kazası ile ilgili Kurum tarafından yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 29.05.2018 tarihli ve 402063/13/İR/13 sayılı raporda, meydana gelen kazanın 5510...