Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4566 E., 2024/4607 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/4566
- Karar No
- 2024/4607
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1108 E., 2023/1800 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/215 E., 2021/182 K.
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen haczin kaldırılması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Hatay ili Defne ilçesi ... Mah. 502 ada 49 parselde kayıtlı 13 nolu mesken nitelikli taşınmazın sahibi olduğunu ancak taşınmaz üzerine davalı Kurum tarafından haciz konulduğunu ancak İİK 82/12 maddesi gereğince borçlunun haline münasip evi haczedilemeyeceğinden davalı Kurumca konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın yasal süresi içinde açılmadığını ve davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, dava dışı ... Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd.
SAYISI : 2023/1108 E., 2023/1800 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/215 E., 2021/182 K.
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen haczin kaldırılması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Hatay ili Defne ilçesi ... Mah. 502 ada 49 parselde kayıtlı 13 nolu mesken nitelikli taşınmazın sahibi olduğunu ancak taşınmaz üzerine davalı Kurum tarafından haciz konulduğunu ancak İİK 82/12 maddesi gereğince borçlunun haline münasip evi haczedilemeyeceğinden davalı Kurumca konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın yasal süresi içinde açılmadığını ve davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, dava dışı ... Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2757 E., 2024/4611 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2902 E., 2024/4610 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4284 E., 2024/4608 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4275 E., 2024/4606 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3964 E., 2024/4605 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3771 E., 2024/4604 K.29 Nisan 2024