Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4037 E., 2024/4712 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/54 E., 2024/66 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Serik 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/25 E., 2023/99 K.
Taraflar arasındaki tespit davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalılar vekillerince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalılar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın, 13.12.2006 tarihli sözleşmeyle, müvekkilin Serik İlçesi Belek Beldesi 1396 ada 15 parsel sayılı taşınmazda 6 bloktan ibaret 8 adet villa inşaatının Bimsblok/Ytong/tuğla duvar örülmesi işi işçiliklerini üstlendiğini ve 13.01.2007 tarihinde şantiyede olan bir kazada yaralandığını beyanla davalı ...'ın iş kazasına bağlı sürekli iş göremezlik oranının tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil Kurumca 13.01.2007 tarihinde kaza geçiren ... ile ilgili olarak müfettiş tahkikatının tamamlandığını ve olayın iş kazası olarak tespit edildiğini, adı geçen sigortalının maluliyetinin %30,20 olarak belirlendiğini,...