Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4043 E., 2024/6003 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4043
- Karar No
- 2024/6003
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1775 E., 2024/125 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/135 E., 2023/153 K.
Taraflar arasındaki asıl dava prime esas ücretin tespiti, birleşen karşı dava Kurum işleminin iptali istemine ilişkin olup, yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının tüm taraf vekillerince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar tüm taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesi ile davacının davalıya ait iş yerinde 01.01.1993 yılından 12.04.2013 tarihine kadar kalifiye eleman olarak çalıştığını, davacının hiç bir zaman asgari ücret almadığını, asgari ücretin çok üzerinde ücret ile çalıştığını ancak sigortasının asgari ücret üzerinden ödendiğini, en son almış olduğu ücretin net 3.000,00 TL, brüt 4.196,39 TL olduğunu, bu ücretin işçilik alacaklarına ilişkin Zonguldak 2.
SAYISI : 2023/1775 E., 2024/125 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/135 E., 2023/153 K.
Taraflar arasındaki asıl dava prime esas ücretin tespiti, birleşen karşı dava Kurum işleminin iptali istemine ilişkin olup, yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının tüm taraf vekillerince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar tüm taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesi ile davacının davalıya ait iş yerinde 01.01.1993 yılından 12.04.2013 tarihine kadar kalifiye eleman olarak çalıştığını, davacının hiç bir zaman asgari ücret almadığını, asgari ücretin çok üzerinde ücret ile çalıştığını ancak sigortasının asgari ücret üzerinden ödendiğini, en son almış olduğu ücretin net 3.000,00 TL, brüt 4.196,39 TL olduğunu, bu ücretin işçilik alacaklarına ilişkin Zonguldak 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1066 E., 2024/4478 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/954 E., 2024/4452 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2041 E., 2024/4443 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10784 E., 2024/6048 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1338 E., 2024/4445 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7506 E., 2024/4442 K.29 Mayıs 2024