Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4047 E., 2024/4831 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4047
- Karar No
- 2024/4831
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2406 E., 2024/264 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/106 E., 2021/158 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı işveren bünyesinde uluslararası tır şoförü olarak istihdam edildiğini, davacının işverene ait araç ile 08.09.2014 tarihinde yurt dışına yük götürmek ve oradan yeni yük alıp ülkeye getirmek için gönderildiğini, Polonya'da bulunduğu sırada 23.09.2014 tarihinde aracına yeni yük aldığını ve araca yüklenen bu malzemeleri sağlamlaştırmak için ve gergi halatını germek için dorsenin üzerine çıktığını, bu sağlamlaştırma işini gerçekleştirdiği esnada ise halatın kayması sonucu dorsenin üzerinden yere düşerek ayağının kırıldığını, ambulans ile hastaneye kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, davacının davalı işverene haber verdiğini ve kendisini almaları...
SAYISI : 2021/2406 E., 2024/264 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/106 E., 2021/158 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı işveren bünyesinde uluslararası tır şoförü olarak istihdam edildiğini, davacının işverene ait araç ile 08.09.2014 tarihinde yurt dışına yük götürmek ve oradan yeni yük alıp ülkeye getirmek için gönderildiğini, Polonya'da bulunduğu sırada 23.09.2014 tarihinde aracına yeni yük aldığını ve araca yüklenen bu malzemeleri sağlamlaştırmak için ve gergi halatını germek için dorsenin üzerine çıktığını, bu sağlamlaştırma işini gerçekleştirdiği esnada ise halatın kayması sonucu dorsenin üzerinden yere düşerek ayağının kırıldığını, ambulans ile hastaneye kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, davacının davalı işverene haber verdiğini ve kendisini almaları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2729 E., 2024/4789 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1290 E., 2024/4788 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13415 E., 2024/4820 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4114 E., 2024/4830 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4033 E., 2024/4828 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4187 E., 2024/4827 K.2 Mayıs 2024