Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4071 E., 2024/4660 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/573 E., 2023/1848 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/363 E., 2021/995 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; müvekkilinin davalı işverene ait mobilya atölyesinde 03.03.2014-24.09.2018 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını, bu sürelere ilişkin sigorta bildiriminin yapılmadığını beyanla müvekkilinin 03.03.2014-24.09.2018 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespitine ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı 05.11.2019 tarihli celsedeki beyanında özetle; davacının dükkanlarda yatan kalkan birisi olduğunu, açılan davayı kabul etmediğini, davacının 1-2 gün yevmiye usulü çalıştığını, SGK kapsamında sürekli çalışması bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.