Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1809 E., 2024/4622 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/510 E., 2023/1335 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/1428 E., 2023/97 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalı iş yerinde 01.02.1994-25.04.2012 tarihleri arasında eksik bildirilen hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
III.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen karar ile davanın kabulü ile davacının davalıya ait işyerinde,
-01.02.1994-31.12.1994 tarihleri arasında 330 gün,
-01.01.1995-31.12.1995 tarihleri arasında 360 gün,
-01.01.1996-31.12.1996 tarihleri arasında 360 gün,...