Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4175 E., 2024/4910 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4175
- Karar No
- 2024/4910
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/167 E., 2022/167 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet ve prime esas kazanç tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili ve fer'i müdahil SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ... Elektronik ve Bilgisayar San. Ltd. Şti. bünyesinde yazılım satış müdürü olarak 12.05.2012-31.03.2015 tarihleri arasında kesintisiz ve sürekli olarak çalıştığını, en son 2.300,00 TL ücret aldığını, 30.04.2013-31.03.2015 tarihleri arasındaki çalışmalarının Kuruma bildirildiğini, ancak gerçek ücreti üzerinden bildirimlerin yapılmadığını ileri sürerek, davacının davalı iş yerinde 12.05.2012 - 31.03.2015 tarihleri arasında Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının ve çalıştığı tüm dönem boyunca prime esas kazançlarının tespiti ile sigorta başlangıç tarihinin 12.05.2012 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2022/167 E., 2022/167 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet ve prime esas kazanç tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili ve fer'i müdahil SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ... Elektronik ve Bilgisayar San. Ltd. Şti. bünyesinde yazılım satış müdürü olarak 12.05.2012-31.03.2015 tarihleri arasında kesintisiz ve sürekli olarak çalıştığını, en son 2.300,00 TL ücret aldığını, 30.04.2013-31.03.2015 tarihleri arasındaki çalışmalarının Kuruma bildirildiğini, ancak gerçek ücreti üzerinden bildirimlerin yapılmadığını ileri sürerek, davacının davalı iş yerinde 12.05.2012 - 31.03.2015 tarihleri arasında Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının ve çalıştığı tüm dönem boyunca prime esas kazançlarının tespiti ile sigorta başlangıç tarihinin 12.05.2012 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8736 E., 2024/4389 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1642 E., 2024/4383 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7301 E., 2024/4380 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3273 E., 2024/4905 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17971 E., 2024/7243 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2939 E., 2024/3200 K.7 Mayıs 2024