Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17971 E., 2024/7243 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/17971
- Karar No
- 2024/7243
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanığın zorunlu müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa mahkeme tarafından atanan zorunlu müdafii Av. ...'ın görevinin sanığın vekaletnameli avukatının dosyaya 28.04.2022 tarihinde sunduğu vekaletname ile son bulduğu anlaşılmakla, zorunlu müdafinin hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereği istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun’un 286/2-a maddesinde yer verilen;“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafinin(özel) temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE,
III-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanığın zorunlu müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa mahkeme tarafından atanan zorunlu müdafii Av. ...'ın görevinin sanığın vekaletnameli avukatının dosyaya 28.04.2022 tarihinde sunduğu vekaletname ile son bulduğu anlaşılmakla, zorunlu müdafinin hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereği istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun’un 286/2-a maddesinde yer verilen;“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafinin(özel) temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE,
III-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7301 E., 2024/4380 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4175 E., 2024/4910 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3273 E., 2024/4905 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2939 E., 2024/3200 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5818 E., 2024/3234 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7262 E., 2024/3038 K.7 Mayıs 2024