Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4234 E., 2024/6626 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2037 E., 2024/345 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/78 E., 2022/235 K.
Taraflar arasındaki aksi Kurum işleminin iptali ile 01.06.2010 – 15.12.2011 tarihleri arasındaki hizmetlerin gerçek ve fiili olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, Türkiye Kalkınma ve Dayanışma Vakfı bünyesinde faaliyet gösteren dava dışı şirkette evrak takibi, yazışmalar, temizlik, çay vs. işleri yapmak üzere büro personel personeli olarak 08.04.2009 tarihinde işe başladığını, 2010 yılı Nisan-Mayıs aylarına kadar ... Sokak No:43/4 Maltepe adresinde çalıştığını, şirket alacaklıları ve gelen hacizler nedeniyle ...