Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6324 E., 2024/6624 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2881 E., 2024/971 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/32 E., 2022/325 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 30.03.2013 tarihinde 5510 sayılı Kanun'un Ek-5 maddesi hükmüne göre tarımda hizmet akdi ile çalışanlar sigorta dalına geçtiğini, emeklilik için yeterli gün sayısına ulaştığı düşüncesi ile sigortalılığını 04.11.2019 tarihinde durdurmak istediğini, 16.11.2021 tarihinde aylık bağlanması talebi ile Kuruma başvuru yaptığını, Kurum tarafından tarım sigortalılığının durdurulduğunun bildirildiğini ileri sürerek, aksi Kurum işleminin iptali ile 01.12.2021 tarihi itibari ile emeklilik aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.