Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4285 E., 2024/4543 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2185 E., 2024/336 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/179 E., 2023/206 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti, aksine Kurum işlemi iptali ile sürekli iş göremezlik geliri bağlanması ve geçici iş göremezlik ödemesi yapılması gerektiğinin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 05.04.2005 başlangıç tarihli dijitürk teknik servisinde kurulum ustası olarak en son aylık net 1.300,00 TL ücretle çalıştığı, davacının dijitürk anten kurulumunu yapmak için çatıya çıkarken merdivenden düştüğü, davacının olayın iş kazası olduğuna ilişkin SGK'ya başvuru yaptığı, SGK'nın 15.02.2017 günlü 10 numaralı ünite kararı ile davacının geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olmadığı yönünde karar verildiği iddiasıyla davacının geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olduğunun tespiti...