Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4313 E., 2024/5367 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4313
- Karar No
- 2024/5367
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2559 E., 2023/1319 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/372 E., 2022/304 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile çalıştığının tespiti ile sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hak düşürücü süre nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 15.05.1993 tarihinde Rize Sigorta İl Müdürlüğünde 5852/53 nolu ... Özel Bina İnşaatı İslampaşa / Rize adresindeki işyerinde çalışmaya başladığını, belirli dönem çalıştıktan sonra askere gitmek üzere işyerinden ayrıldığını, belirterek işe giriş bildirgesinin verildiği 15.05.1993 gün süreyle çalıştığının tespiti ve sigortalılık başlangıç tarihinin 15.05.1993 tarihi olarak kabul edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde, Kurum bilgi işlem kayıtlarının incelenmesinde davacının işveren yanında sigortalı olarak işe başladığına dair işe giriş...
SAYISI : 2022/2559 E., 2023/1319 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/372 E., 2022/304 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile çalıştığının tespiti ile sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hak düşürücü süre nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 15.05.1993 tarihinde Rize Sigorta İl Müdürlüğünde 5852/53 nolu ... Özel Bina İnşaatı İslampaşa / Rize adresindeki işyerinde çalışmaya başladığını, belirli dönem çalıştıktan sonra askere gitmek üzere işyerinden ayrıldığını, belirterek işe giriş bildirgesinin verildiği 15.05.1993 gün süreyle çalıştığının tespiti ve sigortalılık başlangıç tarihinin 15.05.1993 tarihi olarak kabul edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde, Kurum bilgi işlem kayıtlarının incelenmesinde davacının işveren yanında sigortalı olarak işe başladığına dair işe giriş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5076 E., 2024/5379 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4884 E., 2024/5370 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4898 E., 2024/5369 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5640 E., 2024/5366 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4983 E., 2024/5359 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4228 E., 2024/5357 K.15 Mayıs 2024