Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4983 E., 2024/5359 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/911 E., 2023/1390 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/113 E., 2023/125 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile çalıştığının tespiti ile sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının dava dışı ... Yapı Malzemeleri İnşaat İmalat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne ait işyerinde çalıştığını, bu çalışmasına ilişkin olarak düzenlenmiş 30.9.2000 tarihli sigortalı vizite kağıdının bulunduğunu, kurumun hizmet başlangıç tarihinin tespiti talebini reddettiğini iddia etmiş, anılan işyerinde 05.04.2000 tarihinde 1 gün süre ile çalıştığının ve sigorta başlangıcı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde, Müvekkili kuruma davacı tarafından müracaat etmeksizin bu davayı açmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili...