Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4319 E., 2024/9079 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4319
- Karar No
- 2024/9079
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/854 E., 2023/1669 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/162 E., 2021/237 K.
Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun ve 4/1-a kapsamda sigortalılık süresi tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Mahkeme tarafından bizzat, dosyada bulunan ve oda kaydını gösterir belgenin de eklenmesi ile davacının "esnaf ve sanatkar sicil kaydının" bulunup bulunmadığının ilgili idareye müzekkere yazılarak sorulması, temin edilecek bilgi ve belgelerin tekrar geri çevirmeye mahal bırakmaksızın celbi ile dosya içerisine alınması gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
26.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2022/854 E., 2023/1669 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/162 E., 2021/237 K.
Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun ve 4/1-a kapsamda sigortalılık süresi tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Mahkeme tarafından bizzat, dosyada bulunan ve oda kaydını gösterir belgenin de eklenmesi ile davacının "esnaf ve sanatkar sicil kaydının" bulunup bulunmadığının ilgili idareye müzekkere yazılarak sorulması, temin edilecek bilgi ve belgelerin tekrar geri çevirmeye mahal bırakmaksızın celbi ile dosya içerisine alınması gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
26.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4110 E., 2024/9062 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6442 E., 2024/5370 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4254 E., 2024/9088 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7826 E., 2024/9118 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7185 E., 2024/9073 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2733 E., 2024/7816 K.26 Eylül 2024