Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4330 E., 2024/5028 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/365 E., 2022/312 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31.08.2008 tarihinde ''Davutpaşa patlaması'' olarak bilinen iş kazasında sakat kaldığını, kaza sonucu sol kolunun çalışamaz durumda olduğunu, tedavisinin halen devam ettiğini belirterek, maluliyet oranının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili, öncelikle Kuruma başvuru yapılması ve maluliyet oranının tespit edilmesi gerektiğini, başvuru yapılmadan dava açılması halinde Kurum aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini, Kurumun dava açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin, 21.06.2019 tarihli ve 2017/614 E.-2019/238 K.