Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4353 E., 2024/9613 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Ekim 2024
Esas No
2024/4353
Karar No
2024/9613

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2926 E., 2024/194 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/724 E., 2022/501 K.
Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; davacının 01.10.1988 ile 04.10.2000 tarihleri arası Esnaf Bağ-Kur hizmet tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi ile davacının 01.10.1988 tarihinde GA. ... sicil numarasıyla vergi mükellefiyeti başladığından ... Bağ- numaralı giriş bildirgesini Çorum Vergi Dairesi Müdürlüğünden tanzim ettirdiğini, 13.09.1988 tarihinde il müdürlüğüne verdiğini, 01.10.1988 tarihi itibariyle kayıt yaptırdığını, davacının 30.11.1988 tarihinden sonra prim ödemesi olmadığını Çorum 1.İcra Müdürlüğünün 1993/1238 Esas numaralı dosya ve prim borcunun tahsili için icra takibi başlatıldığını, davacı 15.04.1993 tarihinde icraya itiraz ettiğini,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla