Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9404 E., 2024/9575 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/9404
- Karar No
- 2024/9575
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/184 E., 2024/173 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen ödeme emrinin iptali davasından dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, müvekkili davacının dava dışı Sembol Ambalaj San. A.Ş.'nin Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, ancak bu görevinin Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.08.2016 tarih ve 2016/3016 değişik iş sayılı kararı ile söz konusu şirkete el konulması ve müvekkilinin tüm mal varlığına el konulması ile fiilen son bulduğunu, müvekkilinin yine Konya CBS. tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 09.08.2016 tarihinde göz altına alındıktan sonra 15.08.2016 tarihinde tutuklandığını, yine Konya 3.
SAYISI : 2023/184 E., 2024/173 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen ödeme emrinin iptali davasından dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, müvekkili davacının dava dışı Sembol Ambalaj San. A.Ş.'nin Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, ancak bu görevinin Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.08.2016 tarih ve 2016/3016 değişik iş sayılı kararı ile söz konusu şirkete el konulması ve müvekkilinin tüm mal varlığına el konulması ile fiilen son bulduğunu, müvekkilinin yine Konya CBS. tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 09.08.2016 tarihinde göz altına alındıktan sonra 15.08.2016 tarihinde tutuklandığını, yine Konya 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7612 E., 2024/9585 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7020 E., 2024/9579 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7355 E., 2024/9578 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4353 E., 2024/9613 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/39394 E., 2024/11481 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/39329 E., 2024/11479 K.7 Ekim 2024