Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4364 E., 2024/4072 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2439 E., 2024/169 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/244 E., 2022/377 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davalı işveren hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına; davalı Kuruma yönelik davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde,davacının 03.11.1990-28.05.1991 tarihleri arası davalı şirkete ait iş yerinde kesintisiz olarak çalışmasına rağmen işe giriş bildiriminin 01.02.1991 tarihinde yapıldığını belirtmek sureti ile 03.11.1990 tarihinde işe başladığının ve kesintisiz olarak çalıştığının tespitini talep etmiş; yargılama aşamasında talebini açıklığa kavuşturarak davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.02.1991 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.