Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4119 E., 2024/4064 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3397 E., 2023/3665 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/287 E., 2022/365 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 15.06.1988 tarihinde, ... ve Ortakları İnşaat ve Ticaret A.Ş.'de çalışmaya başladığını, şirketin yeni unvanı ... ve Ortakları İnşaat ve Ticaret A.Ş. olmasına karşın, davacının çalıştığı dönemde şirketin unvanının ... ve Ortakları İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti. olduğunu bu hususun İTO kayıtları ile sabit olduğunu, beyanla davacının ilgili şirket nezdinde 15.06.1988 tarihi itibariyle çalışmaya başladığının, sigorta başlangıç tarihinin 15.06.1988 olduğunun tespitini ve davalı Kurum kayıtlarının da bu şekilde düzeltilmesini, talep etmiştir.
II.