Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3721 E., 2024/4067 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3721
- Karar No
- 2024/4067
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1681 E., 2023/2659 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/443 E., 2022/215 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararın davacı tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde, 01.01.1982 tarihinde ... ... ve Ortakları iş yerinde 1 yıl çalışmasına rağmen sigortasının yatırılmadığını, bu nedenle emekli maaşı bağlanmadığını belirterek, 01.11.1982 tarihinin sigorta başlangıcı tarihi olarak kabulünü talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, 6552 sayılı Kanun gereği hizmet akdine tabi çalışma nedeniyle zorunlu sigortalılık sürelerinin tespiti talebi ile işveren aleyhine açılan davalarda davanın Kuruma re'sen ihbarı gerektiğini, yasa gereği fer'i müdahil olduklarını beyanla, Kurum aleyhine hüküm kurulmamasını talep etmiştir.
III.
SAYISI : 2022/1681 E., 2023/2659 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/443 E., 2022/215 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararın davacı tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde, 01.01.1982 tarihinde ... ... ve Ortakları iş yerinde 1 yıl çalışmasına rağmen sigortasının yatırılmadığını, bu nedenle emekli maaşı bağlanmadığını belirterek, 01.11.1982 tarihinin sigorta başlangıcı tarihi olarak kabulünü talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, 6552 sayılı Kanun gereği hizmet akdine tabi çalışma nedeniyle zorunlu sigortalılık sürelerinin tespiti talebi ile işveren aleyhine açılan davalarda davanın Kuruma re'sen ihbarı gerektiğini, yasa gereği fer'i müdahil olduklarını beyanla, Kurum aleyhine hüküm kurulmamasını talep etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2001 E., 2024/4077 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4364 E., 2024/4072 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4289 E., 2024/4069 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4119 E., 2024/4064 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3817 E., 2024/4063 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3315 E., 2024/4061 K.17 Nisan 2024