Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4391 E., 2024/4719 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2024/4391
Karar No
2024/4719

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/961 E., 2024/232 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/314 E., 2023/38 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ...'tan boşanan davacıya annesi ve babasından dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlandığını, Kurumca yapılan bir inceleme sonucunda kocasından muvazaalı olarak boşandığı gerekçesiyle almakta olduğu aylıklarının Şubat/2016 ayından itibaren kesildiğini, Kurumun işleminin yerinde olmadığını beyanla; ölüm aylıklarının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, annesinden ve babasından dolayı ayrı ayrı bağlanmış ancak Şubat/2016 ayından itibaren kesilmiş olan aylıklarının yeniden bağlanmasına ve kesildiği tarihten itibaren birikmiş olan aylıklarının yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla