Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4582 E., 2024/4711 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/4582
- Karar No
- 2024/4711
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/39 E., 2023/253 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında yapılan yargılama sonucunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ...'in diğer davalı şirket işyerinde 22.07.2011 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu yaralandığını ve malul kaldığını, kaza nedeniyle sigortalıya bağlanan ilk peşin sermaye değerli gelir, ödenen geçici iş göremezlik ödeneği ve yapılan tedavi masrafından şimdilik 10.000,00 TL Kurum zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi yönünden peşin sermaye değerli gelirler ile geçici iş göremezlik ödeneğinin tedavi giderleri hariç-ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından 05.01.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu doğrultusunda dava dilekçesinde talep edilen miktar arttırılmıştır.
II. CEVAP
1.Davalı ... İnş.
SAYISI : 2019/39 E., 2023/253 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında yapılan yargılama sonucunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ...'in diğer davalı şirket işyerinde 22.07.2011 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu yaralandığını ve malul kaldığını, kaza nedeniyle sigortalıya bağlanan ilk peşin sermaye değerli gelir, ödenen geçici iş göremezlik ödeneği ve yapılan tedavi masrafından şimdilik 10.000,00 TL Kurum zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi yönünden peşin sermaye değerli gelirler ile geçici iş göremezlik ödeneğinin tedavi giderleri hariç-ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından 05.01.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu doğrultusunda dava dilekçesinde talep edilen miktar arttırılmıştır.
II. CEVAP
1.Davalı ... İnş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4391 E., 2024/4719 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4057 E., 2024/4715 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4041 E., 2024/4714 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4012 E., 2024/4708 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6630 E., 2024/4691 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5812 E., 2024/4690 K.30 Nisan 2024