Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4421 E., 2024/10178 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4421
- Karar No
- 2024/10178
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/141 E., 2023/1239 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Bağ-Kur tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Yargıtay 10. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... sicil numarası ile davalı Kurumda 01.03.1990 başlangıç tarihi ile sigortalı olduğunu, davalı olduğu Kurumun buna rağmen sigortalı olduğu dönemin tespiti ve tescili için bir girişimi olmadığını, müvekkilinin bu nedenle 01.03.1990 tarihinden itibaren sigortalılığının tespitini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; Kurum işleminin yerinde olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III.
SAYISI : 2022/141 E., 2023/1239 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Bağ-Kur tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Yargıtay 10. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... sicil numarası ile davalı Kurumda 01.03.1990 başlangıç tarihi ile sigortalı olduğunu, davalı olduğu Kurumun buna rağmen sigortalı olduğu dönemin tespiti ve tescili için bir girişimi olmadığını, müvekkilinin bu nedenle 01.03.1990 tarihinden itibaren sigortalılığının tespitini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; Kurum işleminin yerinde olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10331 E., 2024/10182 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9512 E., 2024/10180 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10167 E., 2024/10179 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9984 E., 2024/10177 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9628 E., 2024/10176 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7373 E., 2024/10174 K.23 Ekim 2024