Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9512 E., 2024/10180 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/9512
- Karar No
- 2024/10180
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/86 E., 2024/1021 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/531 E., 2021/231 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalılığın ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının işe giriş bildirgesi ve fiili çalışması bulunması nedeniyle 20.08.1984 tarihinde 1 gün çalıştığının ve sigortalılık başlangıcının 20.08.1984 olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece davanın kabulü ile davacının sigorta başlangıç tarihinin 20.08.1984 olarak tespiti ile davalı SGK'nın aksi yöndeki işleminin iptaline karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2022/86 E., 2024/1021 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/531 E., 2021/231 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalılığın ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının işe giriş bildirgesi ve fiili çalışması bulunması nedeniyle 20.08.1984 tarihinde 1 gün çalıştığının ve sigortalılık başlangıcının 20.08.1984 olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece davanın kabulü ile davacının sigorta başlangıç tarihinin 20.08.1984 olarak tespiti ile davalı SGK'nın aksi yöndeki işleminin iptaline karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9995 E., 2024/10198 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10166 E., 2024/10185 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10331 E., 2024/10182 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10167 E., 2024/10179 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4421 E., 2024/10178 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9984 E., 2024/10177 K.23 Ekim 2024